長處：利于重復篩選。而對于按鍵機，焦點跳轉就會相稱痛苦。

·當用戶不需要時，直接忽略這個焦點，到達結果list。 ·為晉升用戶跳轉后的方向感，Wap網頁設計中的錨點鏈接將錨點進口處的視覺表現形式設計得同篩選功能區(qū)一樣。單擊目錄跳轉到文本的相應位置，最常見的如“回頂部、模塊間跳轉”等。

·受手機屏幕大小的限制，用戶無法了解全局，跳轉后會失去方向感；

缺點：·目標位置傳達得不顯著，用戶不能預期跳轉后焦點位置落到哪；

長處：·頁面過長，這種快速跳轉可減少按鍵做功

·跳轉到頂部

·模塊間快速跳轉

目前對于錨點鏈接的應用主要分為兩種（見圖1）：

對于手機端WAP頁而言，因為良多手機不支持腳本，因此良多時候只能寄期望于用戶的瀏覽器有快速跳轉功能。

錨點鏈接在搜索結果頁面的應用

同樣，對于搜索結果頁面來說，因為向用戶呈現了多條結果list，頁面也會很長，因此適當地運用錨點鏈接會減輕用戶的操縱負擔。

最后的優(yōu)化方法是（如圖4）：

·盡量減少頁面刷新次數，所以不采用鏈接到一個新頁面的方式；

在SERP頁面平衡list結果和 “篩選區(qū)”的優(yōu)先級（對于我們找商戶來說，前者高于后者）；

這次改版的宗旨：

在SERP頁面如何平衡功能和結果

長處：刷新頁面后，在頁面頂部用戶可以直達結果list；

2功能區(qū)在搜索結果list的底部

缺點：每次頁面刷新后焦點都會停在頁面的第一個鏈接。

關于錨點鏈接

最近做了wap站中的搜索結果頁的改版，記實一下關于錨點鏈接的心得~
。現在好多wap已嘗試使用錨點鏈接，好比一些資訊類網站，這類網站信息量很大，頁面很長，錨點鏈接的必要性由此被深刻體現。如用戶想選“西湖區(qū)的吃喝”或者“杭州地區(qū)的商城”，先選擇其中一個前提，頁面刷新后，在頁面頂部再選  擇另一個前提，會易于操縱（如圖2）。

·操縱結果不明確，用戶對“頂部”認知不固定；

·以為沒有必要，瀏覽器或鍵盤足以完成此功能；

·干擾用戶瀏覽頁面；

關于錨點鏈接，可用性研究的宗師Jakob Nielsen寫過一篇名為Avoid Within-Page Links的文章，排斥錨點鏈接，以為它有害頁面健康，最典型的例子是“返回頂部”，反對原因大致可歸納為：

錨點鏈接一般用于比較長的網頁，使用內部鏈接建立頁內目錄。

一般來說，功能區(qū)在搜索結果頁面的位置有兩種情況：在搜索結果list的頂部、在搜索結果list的底部，以下分別對兩種情況的利弊作分析。用戶想到達搜索list,要走一條漫長的路（如圖2）。此時只能寄望于手機本身對鏈接焦點的執(zhí)行順序，結果非常不可控（良多手機不支持快速跳轉，另外，并不是所有的用戶此功能都十分了解）。

·在搜索結果頁list上方加個錨點，當用戶需要重新篩選時，鏈到篩選功能區(qū)。

在Wap網頁設計中，由于瀏覽器或者硬件方面的限制，運用錨點鏈接很有必要，同時也注意以下幾個點：

·平衡搜索結果和功能區(qū)對用戶的重要性，在適當的位置放出錨點鏈接

·搞清用戶在用錨點鏈接時的實際意圖，用含義明確的文案傳達出來