直接對比法

外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判斷方法概括起來主要有如下幾種：

　　在判定外觀設(shè)計產(chǎn)品是否侵權(quán)時應(yīng)多從幾個視角去觀察比較，最后作出是否相同或近似的綜合判定。

　　另外還可以從外觀設(shè)計的設(shè)計要點部門進(jìn)行比較，設(shè)計要點往往是其不同凡響的立異點。設(shè)計要點相同或相似，而其余部門也無顯著區(qū)別的，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

　　對一些在使用中有多種變化狀態(tài)的產(chǎn)品，亦應(yīng)留意其不同狀態(tài)下的視覺對比效果，不能僅憑一種狀態(tài)下的近似就作出侵權(quán)的判定。

　　對一些透明或半透明的產(chǎn)品，還應(yīng)留意其透明狀態(tài)下的視覺效果。外觀外形相同，但另一產(chǎn)品采用的全透明的設(shè)計，其視覺效果可能差異很大，從而使兩件外形相同的產(chǎn)品不易攪渾，不易區(qū)別，此時不能等閑作出相同的判斷。

　　視角對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的異同。外觀專利的視圖通常有六個面，假如對稱的另一面相同，可省略其中一面，實際使用時不易見的底部或背部也可省去。因此，有的圖片可能只有四個面或五個面。在比較異同時，首先應(yīng)看主視圖，然后比較側(cè)視圖或俯圖，對很多產(chǎn)品俯視與仰視的異統(tǒng)一般不是很重要，但對于較小的產(chǎn)品，如玩具手槍，其所有視圖都屬易見部位，往往無主次之分，則應(yīng)從各個視角綜合判定其異同。

視角對比法

　　交叉對比法一般較合用于與公知公用產(chǎn)品有緊密親密聯(lián)系關(guān)系的外觀設(shè)計專利。在現(xiàn)實的糊口中，很多產(chǎn)品設(shè)計者，老是在鑒戒已有的公知公用產(chǎn)品基礎(chǔ)長進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計。當(dāng)幾個人或幾個企業(yè)都參照某個產(chǎn)品進(jìn)行新的立異設(shè)計時，后來設(shè)計的產(chǎn)品或多或少老是與在前的公知公用產(chǎn)品有很多相同或相似之處。在這種情況下，判定他人的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)作一交叉比較。詳細(xì)方法是先將被控侵權(quán)產(chǎn)品與已有公知公用產(chǎn)品作一比較，然后再將其與專利產(chǎn)品作比較，假如被控侵權(quán)的產(chǎn)品更接近于專利產(chǎn)品則一般構(gòu)成侵權(quán)，更接近于公知公用產(chǎn)品則不侵權(quán)。通過這種交叉比較來剔除公知公用產(chǎn)品部門造成的相同，否則，對于被控侵權(quán)者是不公平的，很可能將不是專利權(quán)人的設(shè)計范圍給變相擴大到其保護(hù)范圍。

交叉對比法

　　直接對比法包括兩個方面，一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進(jìn)行比較，采取這一方法應(yīng)特別留意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人出產(chǎn)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判定，但需留意的是專利權(quán)人或被許可人所出產(chǎn)的產(chǎn)品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。很多企業(yè)申請專利后，網(wǎng)站建設(shè)過程中不斷完善產(chǎn)品設(shè)計，實際出產(chǎn)的產(chǎn)品與申請專利時的產(chǎn)品往往有些變化。因此，用產(chǎn)品作直接比較時，應(yīng)剔除與專利文件不相同或變化之處，由于外觀設(shè)計專利保護(hù)的范圍是以申請批準(zhǔn)文件中的圖片或照片為準(zhǔn)。